仅仅一周谷歌宣布AI伦理委员会解散只因委员本身存在问题?

 

  如今,世界上发展的一大趋势就是人工智能化,并与物联网、5G等新兴技术一起在许多新领域大展拳脚,各大企业看到人工智能这一趋势,也在这方面抓紧布局。然而近日据外国媒体报道,谷歌在上周二成立的AI伦理委员会(AI ethics board)已经正式宣布解散。

  谷歌成立AI伦理委员会(AI ethics board)一开始主要的目的是用来监督公司在使用人工智能和相关新兴技术时要遵守、遵循的相关伦理准则,而这些相关伦理准则包括数学、计算机科学、工程学、哲学、心理学等多个领域,由委员会里涵盖学术界和公共政策界的8位专家负责。

  众所周知,在以前AI技术尚还刚兴起时,西方关于人工智能技术的争论一直都没有停止过,也有不少业内著名人士明确表现过对于智能机器人的担忧。所以说,谷歌的AI伦理委员会也有这方面考虑。

  据谷歌称,是由于AI伦理委员会的成立没有发挥出他们的预期的效果。但此前,谷歌计划设立AI伦理委员会,从而考量谷歌在人工智能产品、算法研发层面的合理性。而此举却受到谷歌公司内的2300多名员工抗议。

  当然,员工抗议不是针对AI伦理委员会本身,而是针对其内部的成员。谷歌员工联名签署要求删除一位AI伦理委员会成员挂牌之全篇(最完整篇),而这位成员就是遗产基金会主席Kay Coles James,原因是因为该成员对跨性别者的评论和她所在的组织对气候变化的怀疑,就她目前的言论和行为,谷歌员工有对其能否公正地完成工作存在疑惑。

  同时,无人驾驶公司的首席执行官Dyan Gibbens加入该委员会,但是再次开启了在军事方面使用人工智能的老部门。毫无疑问先不谈此举会给世界带来什么样的影响,但就Dyan Gibbens本身的行为就严重违反AI伦理委员会成立的本身目的。

  此外,AI伦理委员会的成员Alessandro Acquisti自己辞职,Joanna Bryson不愿辞职,并为其不辞职进行坚决辩护,剩下的AI伦理委员会成员也同时发现自己如果想要留在委员会就必须为自己做决定辩护。

  值得一提的是,谷歌的AI伦理委员会并没有太多的实际权利,而且没有真正的途径等使人工智能在遇到道德问题时的问题得到真正的解决。

  由此可知,谷歌的AI伦理委员会由于其选择内部委员不力,造成委员内部和公司员工内部乱成一团。

  从这件事上也可以看出,谷歌尚对人工智能的道德规范存在误区,同时,如果想要达到谷歌预期的效果必需首先必需要完善问责机制。返回搜狐,查看更多